Правила направления статей

 
  1. Журнал «Известия Алтайского отделения Русского географического общества»(«Известия АО РГО») публикует научные и научно-популярные статьи, посвященные географическим, геологическим, экологическим, фаунистическим и флористическим исследованиям, естественно-географическому образованию, краеведению, а также отражающие деятельность Русского географического общества. Авторы представляют статьи на русском языке, тщательно отредактированные.
  2. Периодичность издания«Известий АО РГО»– четыре раза в год.
  3. Направленные в журнал научные статьи (сообщения) проходят независимое рецензирование. Редакция оставляет за собой право вносить редакторскую правку и отклонять статьи.
  4. Статья должна носить открытый характер. Наличие ограничительного грифа служит основанием для отклонения материала от публикации.
  5. Статья должна быть оформлена следующим образом:
  • на русском языке: УДК*; название статьи (прописными буквами); Ф.И.О. автора/ов (полностью), должность и звание, место работы, контактная информация для взаимодействия с автором: E-mail (обязательно) или номер телефона, факс;
  • аннотация (300-400 знаков) и ключевые слова*;
  • далее – текст статьи (структурированный на разделы) и библиографический список;
  • на английском языке*: название статьи, Ф.И.О. автора/ов, аннотация (500-600 знаков), ключевые слова;
  • примеры в тексте статьи оформляются курсивом;
  • примечания к тексту – в виде постраничных сносок со сквозной нумерацией;
  • рисунки и таблицы – по ширине текста и дополнительно в формате jpg,bmp;
  • библиографический список –по ГОСТу 7.0.5-2008, в порядке цитирования;
  • библиографические ссылки в тексте статьи оформляются в квадратных скобках. Например: ТЕКСТ, ТЕКСТ, ТЕКСТ [1]. В случае дословной цитаты, указывается также номер страницы приведенной цитаты, т.е. «ТЕКСТ, ТЕКСТ, ТЕКСТ …» [2, с. 5].

* – только для статей раздела «Научные сообщения»

 

Статью необходимо печатать:

  • в формате MSWORD,
  • формате А 4, шрифтом 12 пт. (Times New Roman),
  • отступ для абзаца – 0,7 см;
  • текст – без переносов;
  • межстрочный интервал – 1,0;
  • отступ от сторон листа – 2,5 см.
  • страницы статьи должны быть пронумерованы только для печатной версии, для электронного варианта – без нумерации страниц.

Образец оформления статей:

 

УДК 910 + 332.1

НАЗВАНИЕ СТАТЬИ… НАЗВАНИЕ СТАТЬИ… НАЗВАНИЕ СТАТЬИ

Александр Николаевич Донцов1, Алексей Викторович Звонцов2

1Институт водных и экологических проблем, 656038, г. Барнаул, ул. Молодежная, 1, dontsov@iwep.ru.

2Алтайский государственный университет, 656038, г. Барнаул, пр. Ленина, 61, zvontsov@iwep.ru.

 

Аннотация… Аннотация… Аннотация… Аннотация… Аннотация… Аннотация… Аннотация… Аннотация… Аннотация… Аннотация… Аннотация…

Ключевые слова: ключевые слова, ключевые слова, ключевые слова, ключевые слова, ключевые слова, ключевые слова, ключевые слова.

 

ТЕКСТ… ТЕКСТ… ТЕКСТ… [1]. ТЕКСТ… [2 ]. ТЕКСТ… ТЕКСТ… [3]. ТЕКСТ… ТЕКСТ… [4]. ТЕКСТ…. «ТЕКСТ…» [5, с. 24].

 

Правила рецензирования статей

  1. Рецензирование (экспертная оценка) рукописей научных статей, научных обзоров, научных рецензий и отзывов (далее – научные статьи) в редакции журнала «Известия АО РГО» осуществляется для поддержания высокого научно-теоретического уровня издания и в целях отбора наиболее ценных и актуальных (перспективных) научных работ.
  2. В журнале «Известия АО РГО» установлено анонимное рецензирование (автору/авторам не раскрываются личные данные рецензента).
  3. Поступившие от авторов научные статьи проходят первичный контроль на комплектность и правильность оформления в соответствии с Правилами направления статей.
  4. Первичная экспертная оценка научной статьи осуществляется главным редактором (заместителем главного редактора) или выпускающим редактором.
  5. Главный редактор (заместитель главного редактора или выпускающий редактор) определяет по статье рецензента члена редакционного совета, курирующего соответствующее направление (научную дисциплину).

При отсутствии члена редакционного совета, курирующего соответствующее направление (научную дисциплину), определяется внешний рецензент.

Рецензенты (как входящие в состав редакционного совета, так и внешние) должны являться признанными специалистами по тематике рецензируемой статьи и иметь в течение последних 5 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

  1. После экспертной оценки научной статьи рецензент может:
  • рекомендовать статью к опубликованию;
  • рекомендовать статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний;
  • не рекомендовать статью к опубликованию.

Если рецензент рекомендует статью копубликованию после доработки с учетом замечаний или нерекомендует статью к опубликованию, в рецензии должны быть указаны причины такого решения.

Редакция рекомендует использовать при рецензировании типовую форму рецензии:

 

РЕЦЕНЗИЯ

на статью

Автор(ы)

 

Название

 

 

  1. 1. Следует ли печатать данную статью в журнале «Известия АО РГО»?
  •  
  1. 2. В каком разделе журнала следует разместить данную статью?

 

  1. 3. Сильные и слабые стороны рукописи в содержательном отношении.

Рукопись отвечает/не отвечает требованиям научного журнала

  1. 4. Степень охвата рассматриваемой проблемы:

 

  1. 5. Язык изложения материалов:

 

  1. 6. Качество иллюстративного материала.

 

  1. 7. Качество таблиц в содержательном отношении.

 

  1. 8. Соответствие и качество ссылок и оформления списка литературы.

 

  1. 9. Комментарии, конкретные замечания.

 

  1. Оценка рукописи статьи в целом:

Сообщение рекомендуется/не рекомендуется к публикации в журнале «Известия АО РГО»

 

Сведения о рецензенте     

Фамилия, имя, отчество:  

Телефон:

 

Электронная почта:

 

Дата:

Подпись:

 

  1. Наличие существенной доли критических замечаний рецензента при общей положительной рекомендации позволяет отнести материал к разряду полемичных и печатать его в порядке научной дискуссии.
  2. При достаточных на то основаниях научные статьи могут направляться на дополнительное рецензирование. Основаниями для повторного рецензирования являются:
  • заявленная экспертом (экспертами) недостаточная квалификация в вопросах, рассматриваемых в научной статье;
  • недостаточно высокий уровень первоначального экспертного заключения;
  • острая дискуссионность положений, высказанных внаучной статье.
  1. Оформленную рецензию рецензент представляет в редакцию в виде скан-копии по электронной почте или в бумажном виде по почте.
  2. Редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.

При этом для соблюдения положений пункта 2 настоящих Правил, редакция «обезличивает» рецензию, направляя автору выписку из рецензии, касающуюся существа статьи, но нераскрывая личных данных рецензента.

Редакция направляет копии рецензий вМинистерство образования и науки РФ при поступлении соответствующего запроса.

  1. Рецензии хранятся в редакции в течение 5лет.

 

Правила опубликования статей

  1. Настоящие правила определяют порядок взаимодействия между авторами научных статей, редакцией и рецензентами, а также регламентируют процесс опубликования научных статей.
  2. Вредакцию представляется тщательно вычитанный экземпляр статьи, оформленный в соответствии с Правилами направления статей.
  3. Поступившая статья регистрируется в журнале регистрации статей с указанием даты поступления, названия, Ф.И.О. автора (авторов).
  4. После регистрации статья поэлектронной почте направляется на первичную оценку главному редактору (заместителю главного редактора или выпускающему редактору), который назначает рецензента по статье.
  5. После назначения рецензента изстатьи удаляются личные данные автора (авторов). В таком виде статья по электронной почте направляется рецензенту.
  6. Проведя экспертную оценку статьи, рецензент направляет в редакцию оформленную рецензию. Рецензии представляются в виде скан-копий поэлектронной почте или в бумажном виде по почте.

Если у рецензента есть замечания и предложения по статье, которые влекут доработку статьи, рецензент вместе с рецензией может направить вредакцию соответствующее письмо в произвольной форме и/или текст статьи с указанием на необходимые корректировки.

  1. На основании полученной рецензии редакция направляет по электронной почте автору (авторам) письмо о принятом в отношении статьи решении: опубликовать, опубликовать после доработки, отклонить публикацию.

В случае если принято решение опубликовать статью после доработки, в письме даются рекомендации по доработке.

Вслучае если принято решение отклонить публикацию, указываются причины такого решения.

Статью, доработанную автором порекомендациям рецензента, редакция направляет этомуже рецензенту наповторное рецензирование.

  1. Если статья рекомендована кпубликации, она проходит редакционную подготовку: техническое и литературное (если необходимо) редактирование, корректуру. Окончательный вариант статьи, подготовленной кпубликации, согласовывается с автором (авторами).
  2. В очередной номер журнала включаются статьи, в отношении которых к моменту начала верстки (в соответствии спроизводственным графиком) есть рецензии, рекомендующие публикацию, и согласованные с автором (авторами).
  3. После выхода тиража каждому автору (соавтору), статья которого вошла вочередной номер, редакция высылает авторский экземпляржурнала.

 

Главный редактор, д.г.н., проф.                                          Ю.И. Винокуров